El inefable canal de televisión History Channel, nos ofrece en su programación de hoy un documental infinitamente valioso pues de ser cierto, pondría fin a milenios de estériles discusiones: ¡Veremos en pantalla como se ha demostrado que dios existe, o al menos, eso es lo que sugieren que se verá en el programa titulado “PROBANDO LA EXISTENCIA DE DIOS”!
Lamentablemente, al avanzar apenas unas líneas más allá del tentador titular, H.C. describe lo que pondrá al aire que está muy lejos de lo anunciado:
“Durante miles de años, el hombre ha
buscado la prueba tangible de la existencia de Dios. A lo largo de la historia,
ha habido momentos en donde la fe y la ciencia han convergido, a menudo con
efectos explosivos. A través de esta investigación, conoceremos las opiniones
de físicos quienes están en la búsqueda de la mítica ´partícula de Dios´, la
cual creen es el componente clave para la vida misma”.
¡Parece que los teólogos ya no convocan a nadie así que televisan a científicos!
¿Pueden los físicos probar la existencia de dios? ¡Me encantaría saber cuales son las religiones que han dejado de basarse en la fé y se legitiman a través de "pruebas"!
Patético el History Channel, difícilmente
se podrían decir tantas estupideces en una sola frase. Repasemos:
- Si hablásemos
de la relatividad o la teoría de las cuerdas, lo que dijeran los físicos sería
de crucial importancia ya que se trata de su dominio, pero las “opiniones de los físicos” no son de mayor
utilidad que las opiniones de los mecánicos dentales o las opiniones de los deportistas
olímpicos o que la tuya o la mía en la cuestión metafísica por excelencia: la
existencia de almas, dioses, espíritus, arcángeles, demonios etc.
- Aparentemente
tampoco se han percatado de que el bosón de Higgs -al que insisten en nombrar
como la partícula de dios- ya ha sido
encontrado y que este hallazgo, no nos acerca ni a la cosmología Budista ni a Jehová ni al Gran Manitu sino que por el contrario, afianza la hipótesis de que el universo puede funcionar sin un creador trascendental. Tampoco aclaran porque -más allá de la imaginación de los redactores- HAY ALGO que justifique hablar de una "mítica partícula" ... ¿Que tiene de mitológico, sagrado, trascendental o espiritual el bosón?
La frase final “los físicos ... la cual creen es el componente clave para la vida misma” es por sí sola
un compendio de disparates: Los que
estudian la vida son los biólogos y ni éstos ni los físicos suelen “creer”. Los
científicos pueden opinar (creer, comentar, especular etc.) sobre futbol, política, espectáculos y un montón de cosas más, pero en relación a la ciencia que practican, o tienen hipótesis sin demostrar o teorías que han pasado pruebas
empíricas, revisiones de pares, testeos independientes y demás mecanismos que
se usan para dar consistencia a sus afirmaciones por lo que LAS SABEN CIERTAS, no es que "CREEN EN ELLAS".
Conclusión: Quienes
dependen de anunciantes -que no quieren conflictos con las mayorías religiosas
de USA- rara vez le darán prensa a quienes piensan que son los hombres los que crearon a los dioses y no al
revés.
