En
una reunión familiar, escuché una discusión sobre la moralidad de la ciencia,
cosa que me llamó la atención pués nunca pensé que enunciados científicos -cosas como la
teoría de la relatividad o la evolución- fueran "buenos o malos"
(ni morales o inmorales) sino a lo sumo ciertos o equivocados, fundados o
infundados, acordes al paradigma vigente o no, etc.
En
mi definición de ciencia, lo "moral" debe estar ausente, tanto como
deberían estarlo la conveniencia o el gusto personal. Por ejemplo: estudiar las
propiedades del plomo es una actividad científica, pero usar ese conocimiento
para hacer balas o emplomaduras es una decisión política de una sociedad, ya no
parte de la ciencia. Luego, la ética es una conducta o un valor que sostienen los
hombres o las sociedades, no una caracterización o propiedad de los enunciados
científicos.
Me
quedó la curiosidad y empecé a bucear en Internet donde encontré en el foro http://foropelayo.blogcindario.com/2008/04/01185-ciencia-y-moral-opuestos-o-complementos.html
estas definiciones respaldadas por la firma de una docena de premios Nóbel:
“Creemos que los científicos deben tener una especial
sensibilidad ética y estamos deseosos
de derribar la tradicional barrera –o incluso oposición– entre la ciencia y la religión.
“Las iglesias, sin duda, pueden desempeñar un papel importante en el intento por conseguir este
objetivo; y en particular reconocemos que la Iglesia católica está en
una situación única para aportar una
orientación moral a escala mundial (…)
Firma la entrada del blog, el Presbítero Dr. Rubén Rodríguez Balderas, Médico Cirujano por la UNAM y Dr en Teología por la Universidad de Navarra, España.
No
puedo seguir con las relaciones entre ciencia y moral sin antes tratar de
dilucidar con ustedes la siguiente cuestión:
Cuando
Don Rubén y los demás firmantes nos dicen que la iglesia católica, una
institución que en forma reconocida e históricamente documentada:
- Toleró la esclavitud
- Admitió la tortura de los cuerpos
para salvar las almas
- Discutió si los indígenas tenían o
no alma
- Vendió indulgencias, perdones etc
- Protegió a nazis y pederastas
Y además de lo dicho, representando solamente
a una minoría de la población del planeta, de todas maneras se ve a sí misma
"en una situación única para
aportar a la orientación moral a escala mundial" …
